Hast recht, und ehrlich gesagt sind mir die Gründe auch ziemlich scheissegal. Also um ihn gehts mir nicht dabei. Wer weiß, in paar Jahren verkauft er "seine Rechte" dann sowieso... Aber ich kann nicht verstehen, dass Menschen sich sowas auch an ansehen müssen. Täglich werden auf der ganzen Welt Menschen abgeschlachtet, jeden Tag kannst du es im Fersehen sehen, reicht das nicht? Warum denn noch so einen (oder auch andere) anschauen, schlimm genug, dass es diese Verbrechen gibt...

he! hallo!
genau das dachte ich doch auch.
und wenn ich weiß, daß es diesen film überhaupt gibt.
und weiß was ein film kostet. wer ist so geldgierig?
hätte dieser nicht das ganze geld lieber verschenkt?
wieviele schlafen jetzt im freien?
wieviele leute haben nicht mal ds nötigste zu essen zum überleben?
wieviele haben keinen job und trotzdem ihre ausgeaben?
dies ist der grund warum mir lieber wäre, mein vater hätte an jenem tag karten gespielt und meine mutter migräne.

Hauptgrund und der einzige warum man den Film nicht zeigen darf. Unabhängig davon, was der Mensch (und eben dies ist Herr Meiwes) getan hat, hat er dadurch nicht seine Rechte eingebüßt. Ich halte ihn auch für krank, darum sind ihm aber nicht seine Rechte abzusprechen. Immerhin - und das meine ich Ernst - hat er Dritten nichts getan, was diese nicht wollten. Das scheint ja nun unstrittig zu sein.

Wenn dann eine geldgeile Industrie hingeht und aus den Gründen, die Du scheinbar auch anführst (welche Rechte hat der schon) versucht mit der Story Geld zu machen und mit massiven Rummel versucht den Film noch während der laufenden Berichterstattung ins Kino zu bringen, dann ist das schlicht zum Kotzen. Da stimme ich Dir zu.

Das habe ich (etwas gesitteter) auch schon der promotenden Agentur geschrieben, die haben sich dazu allerdings erwartungsgemäß nicht geäußert.