ANTIVIR
Heißt jetzt nicht mehr einfach Antivir, sondern auch noch AVIRA. Alles schön, alles neu, alles besser.
Nur bei mir läufts immer noch nicht. Und nen blauen Schirm gibts auch nicht mehr. Nee, das will ich nicht.
Nur bei mir läufts immer noch nicht. Und nen blauen Schirm gibts auch nicht mehr. Nee, das will ich nicht.
SkyCaptainBlue - Do 9. Mär. 2006 13:54
13 Kommentare - Kommentar verfassen - 964 Hits - 0 Trackbacks
Yooee - 2006.03.09, 14:08
Ich hab seinerzeit Antivir installiert und, um ganz sicher zu gehen, noch einen anderen Virenscanner drüber. Ich kann Dir sagen, DAS war ein Spaß, die zwei Programme wieder runterzufummeln, nachdem erstmal gar nichts mehr ging.
Aber ich dachte mir halt, man kann nicht vorsichtig genug sein.
Aber ich dachte mir halt, man kann nicht vorsichtig genug sein.
SkyCaptainBlue - 2006.03.09, 14:51
Eben, geht mir genauso. Bislang waren Norton und Antivir ein Herz und eine Seele, glaube auch ehrlich gesagt nicht dass es daran liegt.
Yooee - 2006.03.09, 15:33
Na, ich denk, man sollte bei diesen Programmen doch eins finden, dem man zutraut, es insgesamt gut zu machen. Da die doch ziemlich tief in das Betriebssystem und die Dateien reinmüssen denk ich, dass Probleme kommen müssen, wenn man über längere Zeit mehr als eins hat.
Ich hab jetzt Grisoft AVG. Auch für Umme, läuft unbemerkt im Hintergrund, aktualisiert sich von alleine und ab und zu findet er auch was in einer Spam-Email, so dass man das Gefühl hat, er funktioniert.
Ich hab jetzt Grisoft AVG. Auch für Umme, läuft unbemerkt im Hintergrund, aktualisiert sich von alleine und ab und zu findet er auch was in einer Spam-Email, so dass man das Gefühl hat, er funktioniert.
LeSven (Gast) - 2006.03.09, 14:11
Ich nutze Avast. Gibt es unter www.avast.at und kostet nix, kann mehr als Antivir und das updaten läuft auch automatisch und wie eine eins.
SkyCaptainBlue - 2006.03.09, 14:49
Hab ich doch schon
ausprobiert. Der hat allerdings sofort bemerkt, dass da noch einer scannt und gesagt, er könnt dann zwar alles andere aber nicht permanent scannen. Und so ähnlich ist es bei Antivir auch. Das Programm läuft ja so ganz problemlos, nur den Guard muss ich deaktivieren. Was bringt mir das also? Ich hab ja noch Norten, also schlimm ist es nicht, aber vorher hat das doch alles funktioniert, warum jetzt nicht mehr? Das will einfach nicht in meinen Kopf!
Brille - 2006.03.09, 15:16
Öhmm ... und warum zwei!! virenscanner permanent?
SkyCaptainBlue - 2006.03.09, 16:14
Na wegen Sicherheitsfetischist, Kontrollfreak oder so. Ich hatte mal son ganz komische Ding drauf, SubSevenServer???
Norton hat den nicht entdeckt. Na jedenfalls hatte ich immer so Angriffsmeldung, ständig. Antivir hat ihn gefunden, seitdem habe ich beide laufen lassen. Ich weiß dass es Blödsinn ist, zumal ich jetzt ja auch Dsl habe, aber ich hätt trotzdem gern mal ne plausible Erklärung, warum das auf einmal nicht mehr funktioniert.
Norton hat den nicht entdeckt. Na jedenfalls hatte ich immer so Angriffsmeldung, ständig. Antivir hat ihn gefunden, seitdem habe ich beide laufen lassen. Ich weiß dass es Blödsinn ist, zumal ich jetzt ja auch Dsl habe, aber ich hätt trotzdem gern mal ne plausible Erklärung, warum das auf einmal nicht mehr funktioniert.
filmfacts - 2006.03.09, 16:17
Die Erklärung ist simpel:
weil die Engines nun erkennen, dass sie sich gegenseitig in die Quere kommen. Und das ist gut so.
SkyCaptainBlue - 2006.03.09, 16:20
Und warum haben sie das vorher nicht gemerkt? Es lief bestimmt nen dreiviertel Jahr problemlos nebenher.
filmfacts - 2006.03.09, 16:23
Warum gab es früher in Autos
keine Sicherheitsgurte? Es gibt eben alle Nase lang mal Weiterentwicklungen ...
SkyCaptainBlue - 2006.03.09, 16:29
Na früher hat man da einfach noch nicht drüber nachgedacht, weil die Gefährdung im Straßenverkehr auch noch nicht so groß war.
Und ich glaube Dir ja auch, aber ich bin halt so, frage solange nach und probiere es immer wieder aus, bis wirklich nichts mehr geht.
Und ich glaube Dir ja auch, aber ich bin halt so, frage solange nach und probiere es immer wieder aus, bis wirklich nichts mehr geht.
filmfacts - 2006.03.09, 16:16
2 permanente Scanner gleichzeitig
sind nun mal kontraproduktiv und es ist zu begrüßen, dass die Scanengines das erkennen und den Dienst quittieren. Das ist also kein Bug, sondern ein Feature ... :-) Aber das habe ich schon mal erwähnt, glaube ich *g*
SkyCaptainBlue - 2006.03.09, 16:24
Na, nicht so ganz für natürlich blonde Computermiezen auf Hausfrauenniveau. Glaub ja auch nicht, dass es wirklich ein Fehler im Programm ist, war nur so auffällig, weil so viele darüber berichtet hatten. Und anfangs habe ich auch gelesen, dass das Problem auch auftrat, obwohl kein 2. Virenscanner installiert war.
Trackback URL:
https://skycaptainblue.twoday.net/stories/1674629/modTrackback